banner
Hogar / Blog / Re: uso excesivo de la máquina TENS
Blog

Re: uso excesivo de la máquina TENS

Sep 01, 2023Sep 01, 2023

Estimado editor: Felicitamos a Smith y Popli por publicar su dramático artículo ilustrado de Minerva sobre hiperpigmentación reticulada con múltiples erosiones y ulceración superficial que dice: "Se diagnosticó eritema ab igne, así como quemaduras térmicas agudas por el dispositivo [TENS]". Esta afirmación implica que tanto el eritema ab igne como las quemaduras térmicas agudas fueron atribuibles únicamente a dejar el dispositivo colocado regularmente durante la noche. Solicitamos aclaración sobre si este fue el caso. Creemos que otros factores pueden haber contribuido a la gravedad del evento adverso.

En 2022, nuestra revisión sistemática de 381 ECA de TENS no encontró informes de eventos adversos graves [1]. Las revisiones de la literatura más amplia informan que las quemaduras eléctricas asociadas con TENS y dispositivos similares a TENS son muy raras, están localizadas debajo del electrodo y tienen consecuencias limitadas [2]. El alcance y la gravedad de la hiperpigmentación reticulada y las quemaduras térmicas descritas por Smith y Popli nos llevan a sospechar que otra fuente de calor fue un factor contribuyente significativo porque: • La erupción reticulada cubre un área mucho más grande que los electrodos TENS • Corrientes eléctricas pulsadas suministradas por un dispositivo TENS estándar (<60 mA con una carga de 1 Kohm) y electrodos autoadhesivos (5 cm2) no generan calor que pueda quemar o causar una ulceración tan generalizada en la piel sana. • Informes previos de quemaduras cutáneas agudas tras el uso indebido de otros tipos de dispositivos electroterapéuticos. (p. ej., terapia interferencial y estimulación eléctrica neuromuscular) no se han asociado con eritema ab igne generalizado [3, 4]

Buscamos aclarar si se administró otra fuente de calor antes, durante y/o después de la TENS. Las posibilidades incluyen:• Aplicar una bolsa de agua caliente antes o durante la administración de TENS, especialmente si el paciente dormía encima de una bolsa de agua caliente. • Aplicar parches térmicos autoadhesivos en la piel que provocan irritación térmica/química, especialmente si La TENS se administró cerca de un parche térmico, por ejemplo, colocando parches térmicos encima de los electrodos TENS. • Utilizando un dispositivo de terapia dual que administra calor y TENS. Otros factores que contribuyen a la ulceración pueden incluir: • Hipoestesia (entumecimiento): alta intensidad. La TENS normalmente es dolorosa y esto sería un factor autolimitante. Uso prolongado de esteroides tópicos u orales, llagas por presión o una afección cutánea continua. Daño mecánico resultante de la eliminación del uso inadecuado de cinta quirúrgica o tiritas para mantener los electrodos TENS. en su lugar• Uso excesivo de electrodos TENS que se habían deteriorado dando como resultado una mala conductividad de las corrientes a través de la piel. Teníamos cierta curiosidad por la naturaleza de la "huella" de lo que parece ser un electrodo TENS cuadrado (~5 cm2), sin evidencia de una huella de un segundo electrodo.

Este es un caso cautivador, y alentamos a Smith y Popli a publicar un informe completo que incluya una descripción detallada del contexto y una evaluación de todos los posibles factores contribuyentes, como los identificados anteriormente.

1. Johnson MI, Paley CA, Jones G, Mulvey MR, Wittkopf PG. Eficacia y seguridad de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor agudo y crónico en adultos: una revisión sistemática y metanálisis de 381 estudios (el estudio meta-TENS). Abierto BMJ 2022;12(2):e051073. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051073 [publicado en línea primero: 20220210]2. Johnson MI. Contraindicaciones, precauciones y eventos adversos. En: Johnson MI, ed. Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) Investigación para apoyar la práctica clínica. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press 2014:93-115.3. Ford KS, Shrader MW, Smith J, et al. Formación de quemaduras de espesor total después del uso de estimulación eléctrica para la rehabilitación de la artroplastia unicompartimental de rodilla. J Artroplastia 2005;20(7):950-3.4. Satter EK. Quemaduras de tercer grado sufridas como resultado de la terapia con corriente interferencial. Am J Dermatopathol 2008;30(3):281-3.

Conflicto de intereses: En los 5 años anteriores, el empleador de Mark I. Johnson recibió ingresos por actividades de consultoría experta de GlaxoSmithKline, TENSCare y LifeCare Ltd. que se encuentran fuera del trabajo presentado. Mark I. Johnson declara regalías del libro de Oxford University Press. Todos los demás autores declaran no tener conflictos de intereses.

Conflicto de intereses:19 julio 2023